نوشته شده توسط : factcoins

 

برای ایجاد هر نوع اعتماد در بلاکچین ، گره ها باید در مورد پذیرش بلاک ها، در دفترکل توزیع شده ، به توافق برسند.در این مقاله به بررسی الگوریتم تحمل خطای بیزانس  می پردازیم:

 

به طور کلی الگوریتم های اجماع به دو دسته تقسیم می شوند:

  • الگوریتم های مبتنی بر اثبات
  • الگوریتم های مبتنی بر تحمل خطای بیزانس مانند BPFT ، Ripple، Tendermind

 

الگوریتم های مبتنی بر اثبات

در الگوریتم های مبتنی بر اثبات ، استخراج کنندگان باید ثابت کنند که آنها می توانند یک بلاک جدید ایجاد کنند. اثبات باید توسط گره های دیگر قابل تأیید باشد. الگوریتم های مبتنی بر اثبات مانند POW ، POS  ،DPOS ،POA،POE

 

الگوریتم های مبتنی بر تحمل خطای  بیزانس

الگوریتم های مبتنی بر تحمل خطای  بیزانس مانند BPFT ، Ripple،  Tendermind

مساله ژنرال های بیزانس مشکلی در علوم رایانه است که دشواری رسیدن چندین گره در یک سیستم توزیع شده برای رسیدن به توافق را توصیف می کند.

 

مساله ژنرال های بیزانس به شرح زیر است:

چندین ژنرال یک شهر را محاصره کرده اند. هر ژنرال ارتش خاص خود را دارد. چالش این است که ژنرال ها باید در مورد چگونگی حمله به شهر به اتفاق نظر برسند. اگر آنها به توافق نرسند ، حمله آنها ناموفق خواهد بود. ژنرال ها باید با پیام ارتباط برقرار کنند ، با این حال ، این پیام ها قابل اعتماد نیستند زیرا ممکن است پیام به ژنرال دیگر نرسد یا پیام جعل شود.

 

بنابراین دستیابی به توافق از این طریق غیرممکن است. در شبکه های بلاکچین هم مشکل مشابه رخ می دهد. که گره ها با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند و باید به اجماع برسند. ممکن است به گره ها اعتماد نکنید یا شبکه معیوب باشد. به همین دلیل ، برخی از سیستم های زنجیره بلوک الگوریتم های اجماع مختلفی را برای غلبه بر این چالش ها اعمال کرده اند

 

جهت مشاهده ادامه مقاله به آدرس وب سایت فکت کوینز مراجعه نمایید.



:: برچسب‌ها: اجماع تحمل خطای بیزانس , الگوریتم اجماع , بلاکچین , شبکه PBFT , فکت کوینز , مساله ژنرال های بیزانس , ,
:: بازدید از این مطلب : 21
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0
تاریخ انتشار : یک شنبه 26 بهمن 1399 | نظرات ()
نوشته شده توسط : factcoins

 

با مقایسه بلاکچین عمومی و خصوصی در یک نگاه میتوان بلاکچین مناسب مشاغل مختلف را شناسایی کرد.مشاغل باید با مزایا و معایب بلاکچین های عمومی و خصوصی آشنا شوند تا مشخص شود کدام نوع بلاکچین برای الزامات خاص تجاری آنها سودمندترین است.

 

 

 

 

بلاکچین خصوصی

بلاکچین عمومی

متمرکز غیرمتمرکز
نیاز به مجوز دارد permissioned نیاز به مجوز ندارد Permissionless
دسترسی خواندن و نوشتن تنها برای نقش های خاص وجود دارد دسترسی خواندن و نوشتن برای همه  شرکت کنندگان وجود دارد
شرکت کنندگان همدیگر را می شناسند شرکت کنندگان یکدیگر را نمی شناسند
توکن های رمزنگاری شده ندارند توکن های رمزنگاری شده دارند
سرعت بالاتری دارند سرعت کمتر

الگوریتم های اجماع :

 

proof of authority

Raft

Proof of Elapsed Time (PoET)

Istanbul BFT

 

الگوریتم های اجماع :

 

proof of work

proof of stake

proof of space

proof of burn

و غیره ..

هزینه های کمتر هزینه های بیشتر
مقیاس پذیری بهتری دارند مقیاس پذیری دارند
سرعت تراکنش ها بیشتر است سرعت تراکنش ها کمتر می شود
هزینه های تراکنش ها کمتر است هزینه تراکنش ها بیشتر است
مدیریت داده ها به دست سازمان خاص است مدیریت داده ها به دست هر شخصی امکان پذیر است
بلاکچین های خصوصی تا حدی تغییرناپذیر هستند. در موارد خاص ، سازمانها می توانند بلاک خاصی حذف کنند. بلاکچین عمومی کاملاً غیرقابل تغییر است
کارای بالاتری دارند کارایی کمتری دارند
اعتماد به سازمان در آن مطرح است نیازی به اعتماد نداریم
مصرف انرژی کمتر مصرف انرژی بالاتر
   

 

 


بیشتر بخوانید :   انفجار قیمت بیتکوین در سال 2021/2022


 

 

برای مقایسه بلاکچین عمومی و خصوصی به صورت کاملتر و مطالعه ویژگی انواع بلاکچین به مقاله انواع بلاکچین مراجعه فرمایید.

 



:: برچسب‌ها: انواع بلاکچین , بلاک چین عمومی , بلاکچین , بلاکچین خصوصی , فکت کوینز , مزایا و معایب بلاکچین , مقایسه بلاکچین عمومی و خصوصی , الگوریتم اجماع , ,
:: بازدید از این مطلب : 35
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0
تاریخ انتشار : جمعه 10 بهمن 1399 | نظرات ()

صفحه قبل 1 2 3 4 5 ... 10 صفحه بعد